Ebidentzia mapa

Gidari nekea: ebidentzia oinarriak

5 argitalpen, horietatik 0 saiakuntza eta 0 sintesi. Orrialde honek literaturaren irudia deskribatzen du, ondorioak laburbildu beharrean.

Eguneratuta 3 min irakurri 6 aipamenak

Konposatu argi mikroskopioa, helburu turreta eta eszenatokiarekin, mahai batean zutik
Ajay Kumar Chaurasiya · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons
Gidari nekeen gaineko ebidentzia zer den Gaia honi buruzko 5 argitalpenetatik, ikerketa motaren banaketa: 2 errebisio, 3 beste. 24review (2)other (4)
5 argitalpen, ikerketa motaren arabera. Bolumena ez da indarra — zenbaki bera galdera finkatua edo iruzkin pilaketa izan daiteke, eta zein den, ia osorik banaketa honen araberakoa da. PubMed eta Crossref-en bilduak; argitalpen mota iturriaren arabera.

Literatura honek zer osatzen duen

Hauxe da ebidentzia oinarri mehe bat. Galdera egiten da, ez literaturak horretan irtenbiderik eman duelako — eta bestela irudikatzen duen orrialde bat hobea izango litzateke horrela esaten duen bat baino.

Garrantzitsuena sintesiaren eta ikerketa primarioaren arteko bereizketa da. Meta-analisiak saiakerak batzen ditu eta eremu batek ematen duen erantzun konponduen hurbilen dagoena da. Narrazio erreview bat talde batek material berbera irakurtzeko modua da eta hautatzailea izan daiteke, ez da desleiala izanik. Elkarrekin zenbatzea, gehienek egiten duten bezala, ezkutatzen du zehazki jakin nahi duzun hori.

Gidari nekeen literaturaren argitalpen data 5 paper hauen argitalpen urteak, 2015 baino lehen eta 2023tik aurrera taldekatuta. Before 20154 papers2015-20192 papers
Gehienbat konpondua edo isila. Hemen dagoen azken paperra 2015ekoa da, eta hori normalean galdera itxita edo moda galdu duen bat dela adierazten du. Argitalpen urteak PubMed eta Crossref-en jasotakoak.

Orrialde hau nola eraikitzen den

Gorako guztia PubMed eta Crossref-en bildu diren aipamenetatik kalkulatuta dago, ez eskuz idatzita. Asteko bilaketak gai honi buruzko paper berri bat aurkitzen duenean, zenbaki hauek aldatzen dira eta karakterizazioa haiekin batera aldatzen da. Hori da gakoa: ebidentzia oinarriaren indarra zenbat den esaten duen eskuz idatzitako iritzia idazten den egunean hasten da desegiten.

Argitalpen mota iturriak nola jasotzen duen hartzen da. Hori ez da perfektua — aldizkariak modu ezberdinean etiketatzen dituzte, eta "erreview" gisa indexatutako paper bat sistematikoa izan daiteke — beraz, taldeak hurbilak direla tratatu. Nahikoa zehatzak dira saiakera literatura iruzkin literatura baino bereizteko, garrantzitsua den bereizketa da.

Norvegiako mendiko bidea elurrezko horma altuen artean moztuta udaberri hasieran
Sognefjellet Ipar Europako mendirik altuena da eta urtero berandu ixten da. Ximonic (Simo Räsänen) · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

Gai honi buruzko lan indartsuenak

Ikerketa diseinuaren arabera ordenatuta, gero berritasuna. Osoko multzoa beheko erreferentziatan zerrendatuta dago.

  1. Effect of fatigue on the fitness to drive — Makowiec-Dabrowska T, Bortkiewicz A, Siedlecka J et al., 2011, berrikuspena
  2. Road safety research in China: review and appraisal — Wang P, Rau PL, Salvendy G, 2010, berrikuspena
  3. Physiological signal analysis for fatigue level of experienced and inexperienced drivers — Li R, Su W, Lu Z, 2017, aldizkari-artikulua
  4. Driving fatigue in professional drivers: a survey of truck and taxi drivers — Meng F, Li S, Cao L et al., 2015, aldizkari-artikulua
  5. The impacts of multiple rest-break periods on commercial truck driver's crash risk — Chen C, Xie Y, 2014, aldizkari-artikulua
  6. Driver fatigue and highway driving: a simulator study — Ting PH, Hwang JR, Doong JL et al., 2008, aldizkari-artikulua
Zenbat ikerketa dago gidari nekeen gainean?
5 argitalpen hemen indexatuta daude, horietatik 0 saiakuntza eta 0 sintesi.
Ikerketa gehiago izateak ondorio indartsuagoa al dakar?
Ez. Konposizioak bolumenak baino garrantzi handiagoa du — bost saiakera randomizatuta batek askoz hobeto babesten du aldarrikapen bat berrogeita hamar iruzkin baino, eta aipamen zenbakiak ez du haien arteko bereizketarik egiten.
Zenbat garaik da hau?
Hemen indexatuta dagoen azken paperra 2015ekoa da. Multzoa astero eguneratzen da PubMed eta Crossref-en.
Zergatik ez dit orrialde honek erantzunik ematen?
Literatura laburbiltzea ondorio batera iristeko irakurri behar da, eta hori automatikoki egiteak nola argitaratzen diren konfiantza faltsuak ekartzen ditu. Orrialde honek ondorio batek zenbat pisu izan dezakeen esaten dizu; webgune honetan dauden artikuluak interpretatzen dute.

Erreferentziak

Hemen azpiko aipamen guztiak PubMed-en edo DOI bidezko jatorrizko peer-reviewed erregistroari lotzen diote. Hemen ez dago mediku aholkurik ordezkatzeko.

  1. [Effect of fatigue on the fitness to drive] Makowiec-Dabrowska T, Bortkiewicz A, Siedlecka J, et al. · Medycyna pracy · 2011 · Review PubMed 21870418
  2. Road safety research in China: review and appraisal Wang P, Rau PL, Salvendy G · Traffic injury prevention · 2010 · Review DOIPubMed 20730690
  3. Physiological signal analysis for fatigue level of experienced and inexperienced drivers Li R, Su W, Lu Z · Traffic injury prevention · 2017 · Journal article DOIPubMed 27589585
  4. Driving fatigue in professional drivers: a survey of truck and taxi drivers Meng F, Li S, Cao L, et al. · Traffic injury prevention · 2015 · Journal article DOIPubMed 25357206
  5. The impacts of multiple rest-break periods on commercial truck driver's crash risk Chen C, Xie Y · Journal of safety research · 2014 · Journal article DOIPubMed 24529096
  6. Driver fatigue and highway driving: a simulator study Ting PH, Hwang JR, Doong JL, et al. · Physiology & behavior · 2008 · Journal article DOIPubMed 18402991

Orri hau automatikoki itzuli da ingelesez. Aipamenak eta zenbakiak aldatu gabe daude. Irakurri ingelesezko jatorrizkoa ezer arraro irakurtzen bada. Irakurri ingelesezko jatorrizkoa